Cand au aparut celebrele fotografii cu Elena Udrea si Alina Bica la shopping, in Paris, basca si niste hartii de la receptia hotelului unde au stat, s-au intamplat doua lucruri vizibile.

Primul – reactia presei. Aia a SRI-ului, organizata si eficienta la cote maxime (vorbim de epoca Basescu, nu?) a aratat imediat cu degetul spre SIE si a stabilit trendul. Parea sa aiba dreptate: SIE, nu SRI, actioneaza in strainatate, scrie si-n Constitutie! Logic, nu? Presa independenta, atat cat mai era, s-a limitat sa constate ca a fost o lucratura “securistica”, prin asta intelegand ca o doare-n bascheti cum se numeste serviciul, dar intelegand si ca toate serviciile ar fi fost la fel de capabile de o asemenea traznaie.

SIE a tacut cat a tacut, dupa care a vorbit, intr-un cu totul alt context, fix despre asta. Era vorba, parca, de o lamentatie a Codrutei ca SIE nu o ajuta cu identificarea averilor din strainatate ale “penalilor”. MRU a profitat de ocazie si a lamurit problema: SIE nu actioneaza pe teritoriul statelor NATO, mars inapoi la cratita!

Al doilea lucru interesant petrecut dupa aparitia pozelor – presedintele Basescu, nervos, ne-a spus ca habar n-are despre ce e vorba, dar ca a cerut lamuriri si, pentru ca e presedinte, se presupune ca le va primi. Dupa vreo saptamana-doua, acelasi Basescu, cam la fel de nervos (ca dupa o intalnire cu Coldea spre finalul celui de-al doilea mandat), a venit la televizor si ne-a spus ca el s-a lamurit, dar ca nu ne poate spune si noua. Ca parca trebuie sa devenim toti presedinti pentru a afla adevarul despre magariile baietilor cu ochi albastri, indiferent de acronimul sub care presteaza.

Eu am luat de bun si nu prea, ce a zis MRU atunci, apoi l-am injurat in gand pe Basescu ca ne-a dus cu zaharelul si ne-a aruncat cu praf in ochi.

Vorba poetului, anii au trecut, Putin a marit teritoriul Federatiei Ruse cu o peninsula intreaga, razboiul hibrid a devenit vedeta media si au aparut joburi noi pe piata analistilor geopolitici damboviteni, joburi ocupate, evident, tot de indivizi cu ochi albastri.

Au inceput spectaculos sa dea cu bata-n balta fara niciun pic de gratie. Ajutati-va de goagal sa va amintiti cum trambitau ca Rusia se va prabusi in maxim 6 luni – un an ca urmare a sanctiunilor, apoi ca Rusia o avea ea rachete nucleare, dar nu are arme conventionale si nici bani pentru a se implica in conflicte militare dincolo de granitele imediate, ca ar pierde instant si razboi si prestigiu, si multe, multe alte prostii, exemple de gandire schematica la nivelul genunchiului broastei.

Problema nu e ca au gresit in “predictiile” lor de atunci, ci ca n-au inteles nici pana azi unde au gresit.

Uite, de exemplu, predictia despre “eficacitatea” sanctiunilor. Care s-au dovedit mai eficiente pentru capitalul electoral intern al lui Vlad, in cateva cazuri si al dezvoltarii unor componente noi in mediul economic rusesc, decat pentru implinirea visului occidental al unei Rusii in genunchi.

Esecul abordarii “sa sanctionam economic Rusia” a fost generat de o uriasa greseala de intelligence a Occidentului, si anume estimarea pretului de extractie a petrolului si gazelor naturale in Rusia. Amintiti-va ca, inainte de sanctiuni, pretul unui baril de petrol era de 110-120 dolari, iar dupa sanctiuni a coborat, a coborat si a tot coborat pana spre 40 de dolari. Era un prag dincolo de care Occidentul nu putea trece fara riscul sinuciderii. E ca in jocul cu tinutul respiratiei. Tie-ti ies ochii din cap si te ia cu lesin, iar ala din fata ta pare ca ar putea sa stea asa, fara sa respire, inca juma’ de ora cel putin. Greseala de intelligence de care vorbeam a fost estimarea unor consturi de extractie, in Rusia, de 50-60 de dolari pe baril. Au aflat intre timp ca nu-i asa, cifra e mult mai mica.

In cazul celalat, cu razboiul conventional… Occidentul a luptat in Siria ani in sir. Cand Rusia a intervenit militar, la cererea lui Assad, 93 la suta din teritoriul sirian era ocupat de jihadisti care decapitau oameni intr-o veselie. Acum procentul e mult sub 20 la suta si jihadistii ii decapiteaza doar pe-ai lor, de nervi. Cam asa inteleg rusii termenul de “eliberare”, ei nu pricep nuantele occidentale ale termenului.

Dupa cum nici analistii nostri, specialisti sau portavoci cu ochi albastri, nu inteleg nimic din Rusia.

Pe mine, pe persoana fizica, ma cam enerveaza lipsa lor de viziune. Faptul ca ei sunt slab pregatiti ne va crea noua, civililor cu cetatenie romana, probleme mai grave decat ne-am putea imagina acum.

Asa ca mai zic inca o data, poate ma aude vreunul!

Lasati-le dracului de fake news si nu mai cautati spioni rusi ca adolescentii care vaneaza pokemoni la semafor cu aifonu’. Momentul a trecut de mult! Gata, e rezolvata! Vlad a castigat deja, a baut si sampania. Acum a inceput alt joc, si ar fi pacat sa va ia si asta prin surprindere, sa va dumiriti abia dupa ce ati pierdut.

Stiu ca v-a zis Silviu ca “proxy” e un termen invechit si ca Rusia nu are, nu poate avea, n-are cum, ba, sa aiba proxy in Vest, ce naiba!

Mai stiu si ca are obiceiul sa-i scoata la pensie pe aia care il contrazic. Doar cu directorii actioneaza mai cu manusi, dar pe fond la fel face si cu aia.

Mai stiu si ca SIE nu actioneaza pe teritoriul statelor NATO, ca asa zice MRU si eu sunt credul.

Dar cand Ungaria devine, pe zi ce trece, tot mai evident, proxy-ul Rusiei in aceasta zona, voi ce naiba faceti? De ce va e frica sa “analizati” asta?

Pentru ca e “secret operativ”? La naiba, stie tot satul!…

Pentru ca nu ati inteles de ce are nevoie Rusia de un proxy fix aici? Pai, va zic eu, pentru a gestiona Romania. E cea mai buna solutie. Rusii nu vorbesc direct cu noi, si nici noi direct cu ei, ca nu avem ce ne spune unii altora. Ei vorbesc cu Ungaria lui Orban. Despre noi. Nu, nu despre Europa, nu despre NATO, ci despre noi, despre Romania. Sau despre afacerile lor economice bilaterale.

Poate ca va ganditi ca Vlad n-ar merge atat de departe. Pe bune?

Poate va ganditi ca Orban n-ar merge atat de departe. Pe bune?

Poate va ganditi ca SUA, NATO alea-alea… Pai, Romania si Ungaria sunt tari NATO, iar dincolo de Ocean, lobby-ul maghiar a fost (si este) muuuuult mai puternic decat cel romanesc, ramas la nivel de new entry chiar si dupa aparitia lui Maior in peisaj.

Eu cred ca nu analizati nici macar ca posibilitate teoretica (desi e cat se poate de practica si concreta) ca Rusia sa ne vorbeasca prin Ungaria lui Orban (de-aia auzim numai lucruri urate in anul Centenarului) pentru ca:

1. Fie nu va duce capul

2. Fie v-a zis Silviu ca e o prostie si pentru voi conteaza mai mult jobul de analist al vreunei Fundatii-fantoma.

Si intr-un caz, si in celalalt, am sa incerc sa revin cu subiectul asta pana am sa va conving ca am dreptate.

Apropos, citesc ca Austria, precum Ungaria, zice “pas” in chestiunea expulzarii diplomatilor rusi. Acum, ca sa nu va supar prea tare, va intreb: cum e corect politic sa scriu de azi inainte? Austria si Ungaria sau direct Austro-Ungaria?

Revin cu detalii in Saptamana Patimilor, adica asta dinaintea defilarii sincron a FIDESZ cu stindarde atat la Budapesta cat si in Tinutul Secuiesc.

Pana atunci, fiti cuminti si nu-l mai contraziceti pe Silviu in fata, fiti si voi mai inventivi!

http://musetoiu.ro/wp-content/uploads/2018/03/putin_orban-1024x653.jpghttp://musetoiu.ro/wp-content/uploads/2018/03/putin_orban-150x150.jpgdan musetoiuOff topicRevista preseirusia,sie,Silviu predoiu,sri,ungaria,viktor orban,vladimir Putin
Cand au aparut celebrele fotografii cu Elena Udrea si Alina Bica la shopping, in Paris, basca si niste hartii de la receptia hotelului unde au stat, s-au intamplat doua lucruri vizibile. Primul – reactia presei. Aia a SRI-ului, organizata si eficienta la cote maxime (vorbim de epoca Basescu, nu?) a...